当前位置: 首页 >
count(*) count(1)哪个更快?_湖北省鄂州市鄂城区其偿杯子茶具股份公司
- 央企的信创,是否有必要把 spring 替换成国产的 solon ?
- 如何看待不超过1879元的Mac mini(M4+16/256GB+票),易用性吊打同级其他台式电脑?
- 怎么看swift的并发模式选择了actor模型?
- Go 语言 Web 应用开发框架,Iris、Gin、Echo,哪一个更适合大型项目?
- 奥迪暂停全面电动化***,不再设定停售燃油车时间表,此前沃尔沃、奔驰也调整全面电动化***,如何解读?
- 如何评价腾讯元宝桌面端使用 Rust 的 Tauri 框架?
- 鸿蒙电脑会在国内逐渐取代windows电脑吗?
- 雷军为什么不愿意用性价比打法进军NAS?
- 网传厦门某国企研发部门要求每日考察后端 400 行,前端 1000 行代码量,如属实,这个考核合理吗?
- Electron 和当下其他的桌面开发方法相比如何?
联系我们
邮箱:
手机:
电话:
地址:
count(*) count(1)哪个更快?
作者: 发布时间:2025-06-19 18:15:16点击:
团队 code review 时,一位同事把 count(*)改成了 count(1),说这样性能更好。
真的是这样吗?今天通过源码和实测数据,把这个问题说透。
本文基于 MySQL 8.0.28 版本测试,不同版本的优化器行为可能有差异 三种 count 方式的本质区别先看看这三种写法在 MySQL 中到底做了什么: // 模拟MySQL处理count的伪代码 public class CountProcessor { // count(*) 的处理逻辑 public long countStar(Table table) { long count = 0; for …。
新闻资讯
-
2025-06-20重庆主城的房子要不要亏着卖掉?
-
2025-06-20为什么师父不愿把真本事传给弟子?
-
2025-06-20鱼缸哪里买比较便宜呢?
-
2025-06-20女朋友是体育生是一种什么体验?
-
2025-06-20请问买个nas,能够直接把游戏装进去吗?
-
2025-06-20以前很多人家里都有家庭***,为什么现在几乎看不到了?
相关产品